Seleccionar página

La contienda primaria del 16 de agosto por el escaño de la cámara estatal en el Distrito 14 de Eagle Rivers entre la representante titular Lora Reinbold y la retadora Crystal Kennedy ha tomado un giro casi similar al de una telenovela.

La trama presenta dos preguntas: ¿Tiene un representante estatal el derecho de dirigirse públicamente o incluso reprender verbalmente a un miembro del ejército, y debería un miembro del ejército tener una cubierta de teléfono celular a la vista del público que muestre algo que algunos considerarían inapropiado o sexualmente provocativo?

La primera pregunta ocupó un lugar central en varios sitios de Facebook que abordan la política de Alaska.

El evento desencadenante fue una visita el 28 de julio a la oficina de seguridad de Fort Richardson por parte de Reinbold para obtener un pase de seguridad. Eso en sí mismo es normalmente un evento de rutina, ya que los civiles adquieren regularmente pases de seguridad para asistir a eventos en el puesto. El intercambio verbal iniciado por Reinbold según lo informado por otro civil en Facebook es lo que ha convertido el evento en tema de forraje de Facebook y escrutinio social.

Según una publicación de Facebook fechada el 29 de julio, Reinbold avergonzó a un soldado de JBER porque su teléfono celular personal tenía una cubierta de teléfono con la cantante pop Beyonc que Reinbold vio mientras el soldado en la puerta de seguridad de Fort Richardson procesaba su pase para acceder al puesto para asistir a un picnic.

La publicación de Facebook realizada por Asa Chandler de Chugiak incluía lo siguiente: Ayer estaba en la puerta de JBER esperando un pase para subir cuando tuve que ver a la representante Lora Reinbold avergonzar al soldado que manejaba su pase. Tenía prisa por llegar a un picnic en la base, pero tuvo tiempo suficiente para regañar al centinela por elegir una foto sin desnudos de Beyonc para una cubierta personal de teléfono celular. Ella dijo que escribiría a cualquiera de mi personal por eso. Inaceptable. Lora sacudió la cabeza un montón mientras fruncía el ceño al soldado, luego salió con la nariz hacia arriba. Nunca he visto a un adulto hablarle así a otro adulto.

La publicación se compartió 25 veces a las 7 p. m. del 30 de julio desde la cronología de Chandler a una variedad de otras cronologías y la campaña de Kennedy también compartió la publicación y comentó el incidente en su página oficial de Facebook: Crystal Kennedy para State House.

Esa participación provocó un diálogo escrito continuo entre Kennedy y Reinbold en el que Kennedy reprendió a Reinbold por no seguir el protocolo de la cadena de mando militar al no informar la cubierta del teléfono celular a un supervisor en lugar de involucrar al miembro militar ella misma. Reinbold respondió que no quería meter al joven soldado en problemas y pensó que informarlo a un supervisor sería excesivo.

Reinbold también afirmó que a la luz del escándalo de acoso sexual del año pasado en la Guardia Nacional, la cubierta del teléfono celular con la imagen de Beyoncé no era apropiada para el lugar de trabajo militar.

The Star contactó a Reinbold a través de un mensaje de texto pidiéndole que describiera la imagen de Beyonce. Reinbold respondió, sin comentarios.

Sin embargo, en los comentarios que hizo en la página de la campaña de Facebook de Kennedy, Reinbold describió la cubierta del teléfono celular como una cubierta de Beyoncé casi medio desnuda en una pose muy sugerente.

Chandler, el reportero original de Facebook del incidente, le dijo más tarde a The Star, vi la cubierta del teléfono después de escuchar a Lora mencionarlo. Hay fotos más reveladoras de ella (Beyonc) en una simple búsqueda de su nombre en Google.

Hasta el martes por la mañana, los propios militares no estaban seguros de si una cubierta de teléfono celular de Beyonc en un teléfono personal era aceptable dentro del entorno de trabajo militar.

El teléfono con la funda en cuestión no estaba en el uniforme del militar, según Chandler y Reinbold.

Su ubicación exacta dentro de la oficina de seguridad está algo cuestionada según las discusiones de Facebook: algunos dicen que estaba sentado en un escritorio ubicado detrás del mostrador de servicio público en la oficina de seguridad de Fort Richardson. Otros han informado que el militar estaba usando el teléfono cuando Reinbold ingresó a la oficina de seguridad y otro militar comenzó el papeleo de Reinbolds y que el miembro que usaba el teléfono celular puso el teléfono en el mostrador de seguridad después de completar la llamada.

Si el teléfono celular se colocó sobre el escritorio, lo que los funcionarios de asuntos públicos militares dicen que no saben con certeza hasta el martes por la mañana, entonces el teléfono celular no se consideraría parte del uniforme de los militares. Eso es según la mayor de EE. UU. Angela Webb, jefa de Asuntos Públicos del Ala Base Aérea 673.

Con respecto a si un teléfono celular y su cubierta se consideran o no parte del uniforme, Webb dijo: Técnicamente, a menos que esté enganchado a su cinturón, a su cintura o a cualquier otra parte del exterior del uniforme, un teléfono celular personal es no se considera parte del uniforme. Para el Ejército, el reglamento establece que la cubierta debe ser negra. Para la Fuerza Aérea, las opciones de color son negro, azul oscuro, gris o plateado.

Si el teléfono celular en cuestión estaba en el escritorio detrás del mostrador como se informó, Webb cree que no se consideraría parte del uniforme de los militares.

A partir del martes por la mañana, Webb estaba en proceso de contactar a los funcionarios de asuntos públicos con sede en Fort Richardson para comenzar una investigación sobre el incidente.

El escrutinio de Facebook que tuvo lugar el fin de semana pasado coincidió con Arctic Thunder de JBER y la mayor parte del personal de asuntos públicos estaba fuera de servicio el lunes para compensar las actividades del fin de semana. A partir del martes, terminar el trabajo de Arctic Thunder tenía prioridad.

Webb dijo que los oficiales militares quieren entrevistar a todas las partes presentes cuando ocurrió la interacción verbal.

Ella dijo que los oficiales militares no saben en este momento de qué rama del servicio forma parte el miembro que recibe la vergüenza, ya que los miembros de las diversas ramas estaban sirviendo en la puerta de seguridad de Fort Richardson debido a las demandas de Arctic Thunder.

Webb confirmó que el ejército está investigando el evento.

No pudo comentar si era apropiado que un funcionario civil, como un representante estatal, involucrara a un militar en el tipo de conversación que, según los informes, Reinbold mantuvo en la oficina de seguridad.

Primero tenemos que identificar al militar involucrado en esto y preguntarle si sintió que los comentarios del representante Reinbolds estaban en el ámbito de su actuación en la capacidad de tener autoridad sobre el miembro, dijo Webb. Por ahora, todo lo que tenemos son rumores y especulaciones, y debemos realizar una investigación para determinar qué sucedió y luego, en función de los resultados, podremos hacer comentarios adicionales.

Webb también agregó que a los funcionarios de asuntos públicos militares les gustaría ver la cubierta del teléfono celular para evaluar su idoneidad.

En este punto, Webb no tiene conocimiento de ninguna regulación militar con respecto a qué tipo de gráficos pueden estar en la cubierta de un teléfono celular. Ella solo conoce las regulaciones de color. Ella está investigando si otras regulaciones militares con respecto al contenido de los carteles u otras exhibiciones que prohíben cierto contenido también podrían aplicarse a la cubierta de un teléfono celular.

Mientras tanto, Reinbold dijo a través de publicaciones de Facebook y mensajes de texto a The Star que el incidente está siendo tergiversado en las redes sociales.

Chandler no está de acuerdo.

Me ofendí lo suficiente como para escribir una breve publicación al respecto en mi página personal de Facebook. El (miembro) militar no hizo comentarios, actuó de manera profesional incluso después de que ella (Reinbold) abandonó el edificio, dijo Chandler a The Star a través de un mensaje privado de Facebook cuando se le preguntó por qué publicó sobre el incidente. Me incitaron a compartir porque es totalmente fuera de lo común escuchar a un adulto extraño hablarle así a otro adulto extraño frente a otros extraños.

Amy Armstrong es reportera del Chugiak-Eagle River Star. Comuníquese con ella por correo electrónico a [email protected]