Seleccionar página

Por Rich Moniak

Mientras los demócratas discuten entre ellos sobre lo que debería incluirse en su proyecto de ley Build Back Better, la senadora Lisa Murkowski parece estar intentando algo diferente. Ella cruza el pasillo con la esperanza de resolver algunos pequeños problemas uno a la vez.

Desde su victoria por escrito en 2010, Murkowski ha trazado un curso más independiente que la mayoría de los senadores de cualquier partido. La atención nacional se centró en ella cuando rompió con su partido al oponerse a la derogación del Obamacare y la nominación de Brett Kavanaugh a la Corte Suprema de los Estados Unidos. Y después de que Donald Trump dejó la Casa Blanca, votó para condenarlo por delitos susceptibles de juicio político.

Los liberales de Alaska apreciaron a Murkowski en esos momentos. Pero también se recuerdan todas las veces que se mantuvo estoicamente en línea con su partido, especialmente cuando actuaron sin la participación o el apoyo de los demócratas.

Ahora, Murkowski advierte a los demócratas que reconstruir la confianza en nuestras elecciones no se logrará mediante un esfuerzo totalmente partidista. Es por eso que trabajó con dos demócratas para elaborar un compromiso sobre la Ley de Avance de los Derechos Electorales de John Lewis. Desafortunadamente, fue derribado rápidamente esta semana cuando todos los demás republicanos del Senado votaron en contra de llevar el proyecto de ley a debate.

El mes pasado, se presentaron otros cuatro proyectos de ley bipartidistas copatrocinados por Murkowski. Ninguno de ellos apareció en los titulares porque no involucraban temas políticamente polémicos. Y es posible que no reúnan suficiente apoyo para llegar al piso para votar.

Uno intenta abordar la escasez documentada de profesionales capacitados en cuidados paliativos. Otro se centra en mejorar la diplomacia en el Ártico. El tercero proporcionaría subvenciones federales a las instalaciones correccionales estatales y locales para combatir la adicción a los opioides.

La última es una legislación patrocinada por Murkowski, el senador Dan Sullivan y dos demócratas. Extendería permanentemente los requisitos federales para cada distrito judicial para promover servicios legales gratuitos para sobrevivientes de violencia doméstica y agresión sexual.

Además de contar con patrocinadores de ambos partidos, cada uno de esos proyectos de ley se centra en un solo tema. Esa es una mejor manera de legislar.

El gran logro bipartidista de Murkowski es el compromiso con el Plan de Empleo Estadounidense de 2,3 billones de dólares propuesto por el presidente Joe Biden. Ella fue una de los cuatro republicanos que trabajaron durante meses con cuatro demócratas para reducirlo a 1,2 billones de dólares.

La Ley de Inversión en Infraestructura y Empleos se enfoca en mejorar los sistemas de transporte, agua potable, saneamiento y energía eléctrica de la nación. Incluye algunas disposiciones sobre el cambio climático relacionadas con el uso y la conservación de la energía. Con el apoyo de 19 republicanos, incluidos Murkowski y Sullivan, pasó al Senado el 10 de agosto.

Pero los demócratas de la Cámara se han negado a votarlo. La semana pasada, la presidenta del Caucus Progresista, Pramila Jayapal, D-Washington, explicó por qué. Los miembros de nuestro caucus no votarán por el proyecto de ley de infraestructura sin la Ley Build Back Better, dijo.

Ese proyecto de ley, originalmente fijado en $ 3,5 billones, se describe mejor como una lista de deseos progresiva. Incluso después de haber sido reducido a la mitad, incluye el gasto en cuidado de niños y educación preescolar gratuita universal, inversiones en viviendas asequibles, expansión de Medicaid y Medicare, y disposiciones adicionales para combatir el cambio climático.

Todavía están discutiendo sobre el permiso familiar pagado que no cuenta con el apoyo de un demócrata moderado en el Senado. Lo necesitan porque ningún republicano apoya todo el proyecto de ley.

Ahora no me malinterpreten. Im fino el objetivo básico de cada disposición en el proyecto de ley original. Pero debido a que esos programas no tienen nada en común más allá de gastar dinero para implementarlos, se debería haber redactado una legislación separada para cada uno.

Sin embargo, el problema real es que los demócratas están tratando de promulgar la ambiciosa agenda legislativa de Biden con la mayoría más estrecha en ambas cámaras. Y en lugar de tratar de encontrar algún apoyo de los republicanos para sus piezas independientes, están demostrando al menos a la mitad del país que no saben cómo gobernar con eficacia.

Los republicanos no eran mejores mientras Trump era presidente. La lección para ambas partes es que deben dejar de actuar como enemigos acérrimos y aprender a trabajar juntos.

Nunca, nunca, nunca hemos fallado en Estados Unidos cuando hemos actuado juntos, dijo Biden en su discurso inaugural en enero. Así que hoy, en este momento y en este lugar, comencemos de nuevo.

No ha cumplido esa promesa. Su partido tampoco.

Pero Murkowski se ha ganado mi respeto por su nuevo esfuerzo para reconstruir un mejor Congreso.

Rich Moniak es residente de Juneau e ingeniero civil jubilado con más de 25 años de experiencia trabajando en el sector público. Columns, My Turns y Letters to the Editor representan el punto de vista del autor, no el punto de vista del Imperio Juneau. ¿Tener algo que decir? Así es como enviar un Mi Turno o una carta.